Van Hooijdonk: Nie ufam algorytmom
W przyszłości wszyscy będziemy po części robotami. Przewidywałbym, że za tysiąc lat znikniemy [fizycznie] z tego świata – mówi Richard van Hooijdonk w rozmowie z Michałem Roleckim i Anną Zagórną.
– Tam, gdzie sztuczna inteligencja niesie za sobą duże ryzyko, musimy być ostrożni. Jeśli chodzi o całą resztę – po prostu cała naprzód – mówi Margrethe Vestager odpowiedzialna za białą księgę europejskiej SI. Jej szczegółowe propozycje poznamy za dwa tygodnie.
Czy inteligentny robot zastąpi słynnego świstaka Phila, który przewiduje koniec zimy? Taki pomysł ma organizacja troszcząca się o dobrostan zwierząt.
Brytyjska policja mimo kontrowersji zamierza wykorzystywać rozpoznawanie twarzy do identyfikacji najgroźniejszych przestępców na ulicach.
KONIEC PRYWATNOŚCI?! GŁOS NA „TAK”. Grożono mi śmiercią, a przecież ja tylko wziąłem algorytmy stosowane w telefonie każdego z nas i ostrzegłem: musicie się nad tym zastanowić, bo one mogą wam zaszkodzić! Rozmowa z dr. Michałem Kosińskim z Uniwersytetu Stanforda.
KONIEC PRYWATNOŚCI?! GŁOS NA „NIE”. Nie wierzę w katastroficzne teorie, które mówią, że wraz z rozwojem technologii musimy stać się od niej zależni i nie będziemy w stanie jej kontrolować – mówi Mirosław Sopek z firmy MakoLab.
W Wielkiej Brytanii sztuczna inteligencja przewiduje ryzyko wystąpienia kryzysu psychicznego. Ma ułatwić pracę lekarzy i zapewnić opiekę tym, do których do tej pory nie trafiała na czas. Ale nie ma róży bez kolców…
Wśród firm używających sztucznej inteligencji zaufanie klientów zdobędą tylko te, które postawią na etykę. I ta etyczność może im dać na rynku przewagę.
Autorzy pierwszej na świecie szczepionki przeciw grypie skomponowanej dzięki uczeniu maszynowemu badają teraz przy użyciu sztucznej inteligencji chiński koronawirus, który wywołał epidemię.
Arabia Saudyjska organizuje pierwszy na świecie hackathon dla twórców sztuk wizualnych, którzy do swoich kreacji wykorzystują sztuczną inteligencję.