Van Hooijdonk: Nie ufam algorytmom
W przyszłości wszyscy będziemy po części robotami. Przewidywałbym, że za tysiąc lat znikniemy [fizycznie] z tego świata – mówi Richard van Hooijdonk w rozmowie z Michałem Roleckim i Anną Zagórną.
Ekonomiści spierają się, czy podatki powinny być wysokie, czy niskie. Trudno prowadzić takie eksperymenty, ale z pomocą przychodzi sztuczna inteligencja.
Komisja Europejska ma do rozdania 56 milionów euro na nowe projekty technologiczne pomocne w walce z pandemią. Inwestuje też w wykorzystanie sztucznej inteligencji do diagnozy COVID-19.
Czasy mamy ciężkie, więc zaawansowane, a często też perfidne ataki wykorzystujące sztuczną inteligencję i uczenie maszynowe mnożą się jak grzyby po deszczu.
Paradoksalnie wiek inteligentnych maszyn jest czasem, w którym to ludzka kreatywność zyskuje przewagę i staje się cenionym dobrem rzadkim.
Sztuczna inteligencja wykrywa oznaki jaskry o ponad 1,5 roku wcześniej niż okulista. Nowa technologia jest oficjalnie zatwierdzona w Wielkiej Brytanii i USA. Zaś w Polsce jaskrę diagnozują sieci neuronowe.
Coraz głośniej w sieci o wniosku patentowym Microsoftu nr 060606, związanym z mikrochipem śledzącym aktywność użytkowników kryptowalut. Co to ma do pandemii COVID-19?
Uczenie algorytmów sztucznej inteligencji to żmudne zadanie. Zwykle potrzeba do tego milionów przykładów. Czy można szybciej? Okazuje się, że można.
3 czerwca startuje „Impact re:action 2020 connected by Krakow” – kongres z udziałem polskich i zagranicznych liderów biznesu oraz decydentów. Udział bezpłatny. Dołącz online!
Od ponad 200 lat Europa zawdzięcza swój dobrobyt głównie przemysłowi. Naszedł czas wielkiego przyspieszenia: do hal produkcyjnych wkraczają inteligentne maszyny.