Czy algorytmy pomogą Temidzie?
Czy SI może być osobą (choćby prawną)? Albo arbitrem w sporach sądowych? O tym rozmawiano na konferencji „Nowe technologie i sztuczna inteligencja – aspekty prawne i praktyczne” zorganizowanej przez OPI PIB i UKSW.
Czy SI może być osobą (choćby prawną)? Albo arbitrem w sporach sądowych? O tym rozmawiano na konferencji „Nowe technologie i sztuczna inteligencja – aspekty prawne i praktyczne” zorganizowanej przez OPI PIB i UKSW.
Czy sztuczna inteligencja ponosi odpowiedzialność cywilną za swoje decyzje? W jaki sposób algorytmy mogłyby odciążyć wymiar sprawiedliwości w rozstrzyganiu sporów?
Firmy twierdzą, że korzystają ze sztucznej inteligencji. W rzeczywistości jest z tym różnie.
Prof. Jacek Mańdziuk: Choć bardzo skuteczna i przewyższająca najlepszych graczy ludzkich, sztuczna inteligencja grająca w go nie jest ostatecznym osiągnięciem w dziedzinie gier umysłowych.
Inwestujmy w SI, to się zwróci! – apeluje 150 wybitnych naukowców i ekspertów w „Manifeście na rzecz polskiej sztucznej inteligencji”
W 2017 roku oferta uczelni w Polsce obejmowała 1 356 kierunków studiów z dziedziny nauk technicznych, co stanowiło 20% wszystkich kierunków. Kierunkiem o największym znaczeniu […]
Prof. Jerzy Stefanowski: Nasi naukowcy są niewidoczni, badania kuleją, na świecie cytują nas rzadko.
Według danych z Ogólnopolskiego Repozytorium Pisemnych Prac Dyplomowych (ORPPD), w latach 2009-2018 zarejestrowano łącznie 437 prac licencjackich i równorzędnych oraz 738 prac magisterskich i równorzędnych […]
Prof. Przemysław Kazienko: By się liczyć w SI, musimy być widoczni, mieć więcej naukowców i projektów badawczych.