Z raportu na temat talentów z dziedziny SI na świecie w 2019 wynika, że ich liczba w Polsce jest taka sama jak w Czechach. A przecież Czechy są kilkukrotnie mniejsze od nas. Rozmowa z prof. Piotrem Sankowskim z Instytutu Informatyki na Uniwersytecie Warszawskim.
Demokratyzacja sztucznej inteligencji nie może się ograniczać do samego rynku. Niezbędny jest większy udział społeczeństwa w tworzeniu i przyswajaniu tej technologii.
Algorytm sam w sobie nie jest ani etyczny, ani nieetyczny. To człowiek, który go stworzył, podjął bardziej lub mniej etyczne decyzje. Więc to on jest odpowiedzialny. Rozmowa z prof. PW Przemysławem Bieckiem.
Sprowadzanie sztucznej inteligencji wyłącznie do kwestii technicznych to poważny błąd. Dotyczy ona bowiem nie tylko inżynierów, ale nas wszystkich. Wszyscy też jesteśmy za nią odpowiedzialni – przekonuje prof. Virginia Dignum w swojej książce „Responsible Artificial Intelligence”.
Firmy w Wielkiej Brytanii, które nie potrafią wyjaśnić, dlaczego używany przez nie algorytm podjął taką a nie inną decyzję, będą od przyszłego roku karane grzywną.
Nadchodzą istoty zupełnie inne od nas i już nawet trochę pogodziłem się z myślą, że być może ludzkość zniknie. Rozmowa z Grzegorzem Lindenbergiem, socjologiem i publicystą.
Co w sytuacji, gdy robot nie przyzna kredytu? Klient musi mieć prawo do wiedzy, dlaczego decyzja jest odmowna.
Odpowiedzialna i wytłumaczalna sztuczna inteligencja były jednym z najważniejszych tematów Data Science Summit 2019 – międzynarodowej konferencji poświęconej Big Data, SI i uczeniu maszynowemu.
Mechanizmy sztucznej inteligencji nie mogą być dla nas tajemnicą, uważa dr Been Kim z Google Brain. Musimy rozumieć nie tylko ogólne zasady jej działania, lecz także przyczyny decyzji podejmowanych w poszczególnych przypadkach.