Niszczenie ekosystemów powoduje konsekwencje epidemiologiczne, a pandemia COVID-19 jest tego przykładem – uważa dr Aneta Afelt, zajmująca się geografią zdrowia. Będzie o tym mówiła podczas wykładu w ramach seminarium „Supercomputing Frontiers”.
Mieliśmy po dwadzieścia parę lat i byliśmy odważni. Wiedzieliśmy, że świat nie śpi, że wszyscy teraz pracują nad syntezą mowy lepszej jakości. A my tu, w Gdańsku, w pięć osób ledwo wiązaliśmy koniec z końcem – opowiada Łukasz Osowski, współtwórca asystenta głosowego Amazona.
#Zostańwdomu jeszcze chwilę – ciekawe seminaria online na Supercomputing Frontiers Europe 2020! Dołącz bezpłatnie.
Na pytanie o przyszłość sztucznej inteligencji trzeba patrzeć w szerszym kontekście: Dokąd to wszystko zmierza? Po co nam to? Czy robimy to tylko po to, żeby zarabiać pieniądze, czy jednak poprawić jakość życia? Rozmowa z dr. Jarosławem Protasiewiczem, dyrektorem OPI PIB.
Gdy do decyzji w naszej sprawie wykorzystano algorytm, mamy prawo o tym wiedzieć. Nie możemy się po prostu poddać i powiedzieć: to jest sztuczna inteligencja i tylko ona wie, co robi. Rozmowa z Agatą Foryciarz, informatyczką z Uniwersytetu Stanforda.
W świecie nadludzi z komputerowymi implantami i wszelką wiedzą na wyciągnięcie ręki bycie człowiekiem będzie czymś innym niż dotychczas. Prawa człowieka też. Rozmowa z z Rochem Głowackim, prawnikiem zajmującym się SI i nowymi technologiami.
Raport OPI PIB: Sztuczna inteligencja przyniesie więcej dobrego niż złego. Tak uważa niemal trzy czwarte tych polskich naukowców, którzy mają pogłębioną wiedzę o SI.
W latach 2014–2019 w unijnym programie Horyzont 2020 polskie instytucje koordynowały jedynie 18 projektów z dziedziny sztucznej inteligencji – wynika z nowego raportu OPI PIB.
Z raportu na temat talentów z dziedziny SI na świecie w 2019 wynika, że ich liczba w Polsce jest taka sama jak w Czechach. A przecież Czechy są kilkukrotnie mniejsze od nas. Rozmowa z prof. Piotrem Sankowskim z Instytutu Informatyki na Uniwersytecie Warszawskim.